Devouring Legal Theory: Anthropophagy and Travelling Legal Ideas
Forschungsprojekt
Meine postdoktorale Forschung untersucht, was geschieht, wenn rechtliche Ideen zwischen unterschiedlichen rechtlichen, kulturellen und intellektuellen Kontexten reisen. Das Projekt begann mit den Wegen deutscher Rechtstheorie in Brasilien, insbesondere mit den Werken von Hans Kelsen und Robert Alexy, und entwickelte sich schrittweise zu einer breiteren rechtsvergleichenden und transregionalen Untersuchung.
Im Zentrum des Projekts steht das brasilianische modernistische Konzept der Anthropophagie (Antropofagia). Es eröffnet eine Perspektive, aus der konventionelle Beschreibungen der Bewegung rechtlichen Wissens zwischen unterschiedlichen Kontexten neu betrachtet und travelling legal ideas in verschiedenen intellektuellen, institutionellen und kulturellen Umgebungen untersucht werden können.
Die erste Phase der Forschung konzentrierte sich vor allem auf das Verhältnis zwischen deutschem und brasilianischem Rechtsdenken. Aus dieser Forschung gingen unter anderem die Veröffentlichungen „Do Legal Theories Travel Freely? Anthropophagy and the Fiction of Interpretive Symmetry“ (Max Planck Law Perspectives, 2026) und, gemeinsam mit Ricardo Martins Spíndola Diniz, „Devouring Robert Alexy’s Theorie der Grundrechte: Cultural Legal Translation between Brazil and Germany as Anthropophagy“ (RphZ (Rechtsphilosophie: Zeitschrift für Grundlagen des Rechts), 12(1), 2026, S. 69–88) hervor.
Während meiner postdoktoralen Forschung am Max-Planck-Institut war ich Gastwissenschaftlerin in der Abteilung für Rechtstheorie der Chinese Academy of Social Sciences (CASS) in Peking. Dieser Forschungsaufenthalt erweiterte das Projekt über den ursprünglichen Deutschland-Brasilien-Rahmen hinaus, eröffnete eine ostasiatische Dimension und bot einen weiteren Kontext des Globalen Südens, in dem die breitere Anwendbarkeit der Anthropophagie als dekoloniale methodologische Perspektive untersucht werden konnte.
Das Projekt verbindet nun Entwicklungslinien in Europa, Lateinamerika und Ostasien innerhalb eines transregionalen Rahmens. Anstatt eine Rechtstradition als selbstverständlichen Ausgangspunkt und andere primär als Orte der „Rezeption“ zu behandeln, stellt diese Perspektive unterschiedliche rechtliche und intellektuelle Kontexte in dasselbe vergleichende Feld.
Auf dem Weg zu einer methodologischen Perspektive
Die gegenwärtige Phase des Projekts untersucht Anthropophagie als dekoloniale methodologische Perspektive für die Rechtsvergleichung und die Beschäftigung mit travelling legal ideas, die aus Kontexten des Globalen Südens heraus entwickelt und in unterschiedlichen solchen Kontexten erprobt wird.
Sie setzt sich kritisch mit etablierten Ansätzen zur Bewegung rechtlicher Ideen auseinander, einschließlich Debatten, die konventionell mit Begriffen wie „legal transplants“, „reception“ und „transfer“ gefasst werden, und untersucht, ob Anthropophagie eine andere Perspektive auf diese Fragen eröffnen kann.
Ursprünglich anhand des deutschen Rechtsdenkens in Brasilien entwickelt, wurde diese Untersuchung anschließend auf China erweitert. Die Betrachtung unterschiedlicher Entwicklungslinien in Europa, Lateinamerika und Ostasien bietet ein breiteres Feld, in dem die Möglichkeiten und Grenzen dieser methodologischen Perspektive untersucht werden können.
Kollaborative Forschung
Am Max-Planck-Institut entwickelte sich diese Forschungsagenda auch zu kollaborativen wissenschaftlichen Aktivitäten. Dazu gehört die Gründung und Koordination von „Anthropophagy as the Practice of Traveling Laws: Understanding German Legal Theory Elsewhere“, die Forschende zusammenbringt, die sich mit den Wegen deutschen Rechtsdenkens in unterschiedlichen Teilen der Welt beschäftigen.
Die breitere transregionale Dimension floss zudem in den internationalen Workshop „The Transregional Histories of Sociological Thought in/on Law“ ein, den ich im Juli 2026 gemeinsam mit Christian Boulanger am Max-Planck-Institut organisierte.